其意义并非只是未能给球迷奉献一场精彩的胜利或体面的比分

admin 41 0

  球王永不低头

  原创 露洲 赫梅特 2024-02-08 14:51

  晨雾 / 转帖

  

  香港那边磕上球王梅西了,原因有点类似于梅西不肯站起来敬酒,不给面子,让一堆大人物颜面扫地。当然也确实伤了一大票球迷的心,弄得场面极其难堪。

  我不是足球迷,也不粉梅西。如果也抛开任何身份认同,以一种极致客观的角度看待这个事件的话,我觉得我的第一感觉,可能还真是有点羡慕球王。

  因为首先,梅西可以不用向金钱低头。据悉国际迈阿密的出场费可能在1000万美金左右,也就是差不多半个亿的人民币,踢这么一场球就有了。

  另外,香港政府还额外增加了1600万港币的赞助费,条件应该就是让梅西上场。也就是说,球王只要肯上场,这1600万应该是可以进他私人口袋的。

  所以,这等賺钱能力,咱能不羡慕?但是,梅西给拒绝了,至于拒绝的原因,这个就球王自己知道了。不过可以肯定的是,双方应该就上场事宜争执了挺久,导致主办方也很被动,结果一拖再拖,直到最后才摊牌球王上不了场的事实。

  然后有消息称,在没受伤的情况下需踢满45分钟,是港府与主办方Tatler就1600万赞助费的条款,而不是梅西和球队与Tatler的合约。

  

  如果这个消息属实,那么我可以大胆推测,梅西应该是不满45分钟上场时间的硬性规定。毕竟都奔四的人了,一场友谊赛,还想让老子拼命?恰好腹股沟又不舒服,如果不踢满45分钟就拿不到赞助款,那干脆就不踢了,1600万一分不要退给你。

  有钱就是任性,要换我,别说踢45分钟,就算踢满全场也拼了,对象是国足也无所谓。但对于一个身家十来亿美金的球王来说,1600万港币,完全瞧不上眼。

  我估计单单这个事件,应该也闹不了这么大,中国媒体什么时候照顾过球迷的感受?还全体动员起来?

  所以,这里的关键,应该还是梅西政治觉悟太低。在面对香港特首,财政司司长,以及文旅局高官等邀请握手合影时,他居然双手插口袋,从排队的人墙外绕了过去,完全不把这些大人物放在眼里。

  那我还不骂死你?

  

  所以,领导很生气,后果很严重。但是如果站在球王的角度,我觉得这也是一种令人艳羡的本钱。你看,多少人渴望攀附的达官显贵,阿谀奉承都来不及,但在老子眼里,也无非就是一坨shit。

  也就是说,梅西也不用向权贵低头,老子可是球王,不看任何人脸色。当然,如果仅是如此,那也只能怪港府自讨没趣了,算是热脸贴了冷屁股。

  但是梅西确实也有地方没处理妥当,就是辜负了现场球迷的殷切期望。所以,港府就挟四万球迷,怒斥梅西耍大牌,不尊重球迷。看气势,似乎要批倒批臭,让他永远来不了香港的架势。

  结果球王就是球王,他还可以不向球迷低头,去了日本,就直接上场了,卖力地踢了30来分钟。最尴尬的是,还特地声明自己没有受伤。那么除了骂以外,你还能怎么样呢?

  倒是一个在四川的梅西中国分西,发了一个微博,说自己腹股沟有伤,且有痛感,这才上不了场。并期望下次能在香港以及内地,再次为大家登场表演,最后还祝大家龙年快乐了。

  从时间来看,当时球王应该正卖力为日本球迷献技。哪怕稍微用点心,切换个日本的ID,内地的球迷也该出来热情护驾了。结果什么都没有,球王永不低头,任何人。

  现在这个事件越演越烈,也延伸到了政治的高度,有人说在西方的舆论环境内,港府的名声不太好,从而影响了梅西的态度。也有人认为,港府拿1600万出来,是打算借梅西的声望来重振旗鼓,结果球王不想赚这钱,所以弄得很不愉快。

  作为观点,这些都是可以成立的。梅西有政治倾向也好,奔四的男人不想赚辛苦钱也罢,究竟哪一个更接近真相,外人真的是无从得知。唯一可以肯定的是,球王确实没有向任何人屈服。

  当然,这种傲气可能确实会让人很不爽,我也不反对内地联合港府封杀梅西。但是客观来说,我们也有理由去宽容这种不肯低头的傲气。古典时代的欧洲,就是因为一群谁也不愿向谁低头的贵族,最终达成了社会的契约框架,从而孕育出了现代文明。

  中国古典时代也有“君子之德风,小人之德草”一说。意思是说,上层贵族的风气决定了下层平民的行为,就像风和草的关系,风吹哪边草就倒向哪边。所以,上层的贵族一低头,那下层的平民就全得低头。反之,贵族只要不跪,平民百姓也可以站着说话。

  

  球王下机自提行李

  现在很多人都在讨论梅西目中无人,在球场上双手插袋,无视一众领导的召见。但是很多人不知道,22年阿根廷拿下世界杯冠军的时候,阿国总统也曾召见梅西,结果同样被无情拒绝了。

  当时我就觉得,阿根廷会有戏。果然,第二年阿根廷就出现了翻天覆地的变化,自由主义者哈维尔米莱脱颖而出,颓靡已久的阿国,政治和经济路线来了个180度大转忘。

  这就是“贵族”存在的意义,他们不一定是道德意义上的好人,但是却支撑起了一个国家的风骨。所以,我们在痛斥球王梅西的时候,是否也该反思反思,为什么我们这个社会盛行谄媚之风,而毫无永不低头的贵族风范?

  因此,所谓的“梅西之乱”,也可能是两种风气之间的价值观冲突。如果梅西真的存在违约,那么媒体就不应该只满足于打嘴仗了,直接告他就成。

  至于球迷,我确实没有更好的建议,我倒是觉得,与其怪罪阿根廷球王太冷傲,还不如反思国足为什么如此窝囊。

  现在看来,国足的窝囊颓败,其意义并非只是未能给球迷奉献一场精彩的胜利或体面的比分。而是彻底断送了中国足球产业的经济价值,和文化的影响力。输出一个梅西,是你搞一万所孔子学院,出口一亿件衣服玩具冰箱都无法比拟的。

  但是,中国又永远出不了球王,因为在“基因”上首先就缺乏王者之风。自打进入国足这个编制,他们就得先向足协低个头,哈个腰,从精神上就已经低人一等。正因为第一使命是向足协负责,球技就成了次要的东西。

  我不认为中国出不了梅西,而是那些具备王者风骨的人,首先就被足协给刷掉了。正如伊藤博文所说的,贵邦人才济济,只是进了你这个体系,最后都成了奴才。

  连精神都无法独立,你还想成为球王?当然,国足应该也具备不奢望成为球王的自知之明。他们真正可恶的地方在于,只需向上级低头,却不必向市场和球迷交代,一副死猪不怕开水烫的样子赖在球场上,阻挡真正的球王出世。

  所以,与其痛骂梅西,倒不如先拯救我们自己的球王。而欲立球王,则必先立自由之精神,和永不低头的贵族之魂魄。

  信息来源:2024-02-08 微信公号 赫梅特

  https://mp.weixin.qq.com/s/LLqvWjj73HEjgpWfMWLAoQ

  【声明】本文为转发分享,已经注明来源。不代表本平台赞成或反对原作者的观点,文责和版权属于原作者。转载此文是出于传递更多信息之目的,如有侵权请联系删除。

其意义并非只是未能给球迷奉献一场精彩的胜利或体面的比分

其意义并非只是未能给球迷奉献一场精彩的胜利或体面的比分

  • 评论列表

留言评论